Fostul vicepresedinte al PNL, Dan Radu Rusanu
(foto) fost presedinte al Autoritatii de Supraveghere Financiara, a dat statul roman in judecata, prin Ministerul Finantelor, si cere daune morale si materiale de 6,5 milioane lei pentru faptul ca a fost retinut, arestat si trimis in judecata in mod nejustificat, fara probe, de catre procurorii DNA Marian Gherman si Gheorghe Popovici, seful Sectiei I. Evident, fostul lider al PNL va castiga 100% procesul, magistratii care l-au retinut, arestat si trimis in judecata nejustificat urmand sa raspunda material, intrucat in cateva luni va intra in vigoare noua lege a raspunderii magistratilor, care va obliga Ministerul Finantelor sa faca de indata actiune in regres impotriva magistratilor care cauzeaza prejudicii materiale statului, prin “erorile judiicare” pe care le comit.
Istoria unui dosar fabricat la instigare politica
Fostul sef al Autoritatii de Supraveghere Financiara, Dan Radu Rusanu, a fost incatusat de procurorii DNA imediat dupa ce Traian Basescu a declarat public la inceputul anului 2014 ca “ASF este o cloaca ce trebuie curatata”. Retinerea lui Dan Radu Rusanu a avut loc la numai patru zile dupa ce acesta a declarat, la iesirea de la DNA, ca dosarul sau are legatura cu controlul declansat de ASF la societatea ASTRA, detinuta de patronul publicatiei Romania Libera, Dan Adamescu (asasinat in inchisoare), despre care Rusanu a afirmat ca este un prieten de-al lui Traian Basescu: „Eu cred ca are legatura mai mult cu Astra decat cu Ordonanta pentru ca ati vazut si dumneavoastra o declaratie a domnului presedinte Basescu in care spune ca pentru actiunea nejustificata la Astra va trebui sa raspunda conducerea incompetenta a ASF-ului. Vom vedea peste doua, trei, patru saptamani daca actiunea incompetentilor de la ASF a fost nejustificata sau domnul presedinte Basescu a conchis ca aceasta actiune e nejustificata ca sa-l apere pe prietenul dansului domnul Dan Adamescu”.
Pus initial sub urmarire penala pentru constituire de grup infractional organizat si complicitate la abuz in serviciu, Dan Radu Rusanu a fost retinut in 25 februarie 2014 de procurorii DNA, dupa ce i-au fost aduse noi acuzatii de favorizarea infractorului si influentarea declaratiilor. Rusanu a fost dus la Tribunalul Bucuresti cu propunere de arestare preventiva, insa judecatorul Andi Malaliu a respins cererea DNA. Situatia s-a schimbat insa la Curtea de Apel Bucuresti, unde, in 4 martie 2014, judecatorul Mihai Oprescu a dispus arestarea preventiva a lui Rusanu. De la acea data, fostul sef al ASF a stat in arest preventiv pana la 23 iunie 2014 - aproape 4 luni, mai exact 112 zile, dupa care plasat in arest la domiciliu pana in 8 septembrie 2014 – alte 3 luni.
Dan Radu Rusanu a fost trimis in judecata la 24 aprilie 2014, printr-un rechizitoriu semnat de procurorul DNA Marian Gherman si confirmat de seful Sectiei a I-a a DNA, procurorul Gheorghe Popovici –(vezi facsimil)
In final, Dan Radu Rusanu a fost achitat de Curtea de Apel Bucuresti, la 8 martie 2016, in baza art. 16 alin. (1) lit a) Cpp - „fapta nu exista”, respectiv art. 16 alin. (1) lit b) Cpp - „fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”. Sentinta a ramas definitiva la Inalta Curte.
Dosarul lui Dan Radu Rusanu a fost unul din dosarele intens mediatizate de DNA ca pe o mare victorie, cu defilari de catuse, care s-a dovedit a fi un urias fals, cu scopul de a nenoroci seful unei importante institutii a statului si asta la scurt timp dupa ce fostul Traian Basescu a declarat public ca “ASF este o cloaca ce trebuie curatata”.
21.01.2018 - Rascoala prostilor: “Ne plac femei precum Codruta!” (foto)
* Dupa trei saptamani de convocari pe Facebook, aruncat de manifeste si materiale manipulatoare de propaganda distribuite pe retelele de socializare “Rascoala prostilor” cu program 18.00 – 22.00 a fost un esec pentru organizatorii #rezist, oricat a dorit propaganda sa umfle cifrele pana la 60.000 (Realitatea TV) si 80.000 (Hotnews). In realitate, au fost maxim 15.000 de oameni in Capitala la momentul de varf al protestului, ceea ce este mare esec pentru cine are idee care sunt scopurile reale si cat s-a pompat financiar in acest protest si acum realizeaza ca romanii nu sunt impotriva guvernarii PSD cu mici exceptii nesemnificative.
Din cei 15.000 de oameni iesiti in strada – in majoritate electorat extremist anti-PSD:
- 3000 au fost jandarmi in uniforme sau civili;
- 2000 erau ONG-isti si acoperiti;
- 1000 de protestatari de profesie, platiti, care ii vezi de 28 de ani pe la toate mitingurile;
Au mai fost si multi tineri manipulati care au dat crezare mesajelor anti-romanesti (fara sa gandeasca ca cine plateste aceste proteste sunt sorosisti si alte forte din interiorul UE, care vor ca Romania sa nu fie guvernata ca sa cotizam la greu la marile puteri cu resursele noastre naturale si banii de investitii). Bineinteles ca au existat si foarte multi gura casca, care au iesit la aer sa vada ce se intampla, sa se bucure de eveniment si de zapada de afara.
Manifestatia a fost una vadit politica si finantata, dovada multitudinea de materiale de propaganda platite prin ONG-urile sorosiste, de foarte buna calitate, care au fost confectionate din timp in ateliere specializate.
In plus, la mitingul neautorizat au fost prezenti oameni politici: vicepresedintele Senatului Mihai Gotiu de la USR, care era in grupul din fata Palatului Parlamentului cu alti smuciti de USR-isti, cand se cerea demisia tuturor parlamentarilor (faza de coma tinand cont de faptul ca Gotiu e senator). Au mai fost vazuti lideri ai UDMR, cu pancarde “BUDAPESTA REZISTENTA”, mascariciul de Ludovic Orban de la PNL, care tot sare sa nu ia condamnare, si altii. Si, desi nimeni din strada nu avea treaba cu Justitia, agitatorii platiti tot vanturau pancardele si sloganurile mincinoase cum ca Justitia la noi e in pericol, cand in realitatea abuzurile din Justitie sunt ingrozitoare si interminabile in lipsa legii raspunderii magistratilor.
Ne-a distrat rau de tot pancarda de la Inter a unor ONG-isti pentru care Luluta e Dumnezeu, si pe care ei si-o doresc cu ardoare presedintele Romaniei: “Ne plac femei precum CODRUTA. Nu ca Viorica sau Olguta”- (vezi foto)
Intotdeauna va exista o masa critica de extremisti in Romania. Candva acestia gravitau in jurul Partidului Romania Mare, insa dupa moartea lui Vadim Tudor, iata ca acestia s-au recuperat in jurul mesajelor #rezist, fara sa gandeasca faptul ca daca prin absurd asemenea miscari ar avea castig de cauza, Romania ar cadea prada intereselor straine, inclusiv intereselor Budapestei care vrea sa ne ia Ardealul. “Rascoala prostilor” cum i-au zis multi arata ca avem din pacate conationali care, din ura sau nemultumire fata de guvernarea aleasa de majoritatea populara, nu realizeaza ca fac jocul unor forte straine care, vorba lui Brucan, ne considera “stupid people”.
Atentie: poza e semnata de propagandista "Sabina Fati - (RFE/RL)"
* Ce am mai ras la articolele din intreaga presa care semnaleaza ca sefa Inaltei Curti Cristina Tarcea s-a apucat la finele anului trecut sa se planga la Comisia de la Venetia, cum ca raii de la PSD vor sa schimbe legile justitiei si, aoleu, ce nenorocire pe sleatca de judecatori de la sectia penala – si nu numai ei - care a pupat SRI in fund cu anii si a dat sentinte de condamnare pe lipsa de probe si alte inginerii judiciare. Se anunta ca cei de la Comisia de la Venetia ar fi respins cererea ICCJ, cu motivatia ca Inalta Curte nu este abilitata sa solicite asemenea aviz. Pai cum ramane doamna Tarcea cu prevederea din Constitutie ca “judecatorii se supun legii”? Nu vreti sa faceti dvs legea impreuna cu procurorii – parteneri de nadejde cu care tot votati in CSM?
